Ziņas

Žurnālistam izteiktu apvainojumu dēļ sieviete mēnesi pavada cietumā [26]

Uģis Spandegs, speciāli «Neatkarīgajai»
Sestdiena, 6. septembris (2008) 08:45

22. septembrī Rīgas Vidzemes priekšpilsētas tiesa jau 11. reizi mēģinās skatīt krimināllietu pret 50 gadus veco Irinu Borcovu, kura apsūdzēta par draudu un apvainojumu publisku izteikšanu žurnālistam Arkādijam Karijevam. Iespējamais noziegums noticis pirms diviem gadiem Radio PIK tiešajā ēterā. Tiesa pusotra gada laikā tā arī nesagaidīja apsūdzētās ierašanos uz tiesas sēdi, tāpēc šāgada jūnijā I. Borcova tika aizturēta un līdz nākamajai tiesas sēdei nogādāta Iļģuciema sieviešu cietumā. Lai gan pašlaik I. Borcova no apcietinājuma ir atbrīvota, pastāv cerība, ka aiz restēm pavadītais mēnesis būs pietiekams iemesls, lai apsūdzētā nākamo tiesas sēdi vairs neignorētu.

Apvaino žurnālista māti un sievu

«Strādājot ar klausītājiem tiešajā ēterā, nākas ik pa laikam dzirdēt visu ko, bet kaut kādām robežām ir jābūt,» Neatkarīgajai sacīja Radio PIK programmu vadītājs Arkādijs Karijevs. Klausītāju Irinu [Borcovu] viņš kā žurnālists netieši zinājis jau vairākus gadus – viņa vienmēr bijusi aktīva brīvo mikrofonu dalībniece, reiz pat saņēmusi kādu radio balvu. Tomēr apmēram pirms diviem gadiem klausītājas tonis kļuvis klaji agresīvs, turklāt, nevis analizējot iztirzājamo problēmu pēc būtības, bet gan nemotivēti vēršoties personīgi pret raidījuma vadītāju. «Es tiku gānīts gan par izteikto nevēlēšanos atjaunot PSRS, gan par Latvijas okupācijas fakta atzīšanu, gan par to, ka gejus uzskatu par normāliem cilvēkiem. Turklāt visi šie mani grēki tika saistīti ar manu tautību, pagātni un ko tik vēl ne,» atceras A. Karijevs. Verbālās agresijas deva pieauga ar katru sarunas reizi, tāpēc žurnālists iespēju robežās sācis izvairīties no šīs klausītājas nokļūšanas tiešraidēs, tomēr 2006. gada 11. oktobrī I. Borcovai, izmantojot dažādas viltības, atkal izdevās nokļūt radio ēterā. Acīmredzot, būdama aizkaitināta, Irina ļoti skarbiem un necenzētiem vārdiem vērsusies pret A. Karijeva māti un sievu. Izteikti arī citi apvainojumi un draudi. Žurnālista pacietības mērs beidzot bija pilns, un viņš izlēma meklēt juristu palīdzību. Precīzi tika fiksēts, no kura telefona izdarīts zvans, konstatēta zvanījušās personas identitāte, veikts raidījuma ieraksts, un visi šie materiāli tika iesniegti policijai krimināllietas sākšanai.

Nevar sākt lietas izskatīšanu

Krimināllietas sākšana izrādījās samērā komplicēta. Sākotnēji gan policija, gan tiesa atteica krimināllietas ierosināšanu, tomēr pēc šo lēmumu pārsūdzēšanas Vidzemes priekšpilsētas tiesa 2007. gada 30. maijā pieņēma lēmumu par krimināllietas ierosināšanu, nosakot, ka Krimināllikumā paredzētā kārtībā apsūdzību uzturēs cietusī puse, nosakot arī pirmo tiesas sēdes datumu. Kā vēlāk noskaidrojās, tiesa bija spiesta lēmumu par nākamās tiesas sēdi pieņemt vēl 11 reižu – apsūdzētā gluži vienkārši no tiesas izvairījās. Sākotnēji par atbildētāju mēģināja uzdot zvanītājas māti, uz kuras vārda formāli bija reģistrēts telefons. Kad šis pārpratums noskaidrojās, I. Borcova uz tiesu vienkārši neieradās. Pirmajā reizē tika iesniegta kaut vai formāla ārsta izziņa, bet turpmāk nebija pat tās. Cietusī puse uz visām nozīmētajām tiesas sēdēm ieradās. Tiesa lūdza policiju likumā noteiktajā kārtībā nodrošināt apsūdzētās ierašanos, tomēr vairāk nekā pusgadu arī kārtības sargiem neizdevās I. Borcovu ne satikt, ne nogādāt tiesā.

Aiztur un nogādā Iļģuciema cietumā

Vasaras sākumā pēc kārtējās neveiksmīgās tiesas sēdes policijai beidzot izdevies sastapt Borcovu viņas deklarētajā dzīvesvietā, un, pamatojoties uz tiesas lēmumu, viņa tika apcietināta līdz nākamajai nozīmētajai tiesas sēdei. Tā kā lietu bija paredzēts skatīt tikai 22. septembrī, I. Borcovu nogādāja Iļģuciema sieviešu cietumā. Pēc pirmā šoka pārvarēšanas – I. Borcova acīmredzot patiesi nav ticējusi, ka tiesa ir spējīga savu lēmumu par piespiedu atvešanu realizēt dzīvē – aizturētā sāka rakstīt pārsūdzības dažādām tiesu instancēm, norādot uz savu slikto veselības stāvokli un citiem aspektiem, kas, pēc viņas domām, kalpotu par pamatu piemērotā procesuālā līdzekļa maiņai. Kamēr dokumenti likumā noteiktā kārtībā apceļoja visas instances, apsūdzētā atradās cietumā. Savos iesniegumos I. Borcova uzbrūkošo toni tikpat kā nav mainījusi – žurnālists tiek dēvēts par meli, arī tiesai tiek veltīti ne pārāk glaimojoši epiteti.

Šobrīd I. Borcova no apcietinājuma ir atbrīvota. Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesnesis Andrejs Mihaļčenko sarunā ar Neatkarīgo apstiprināja, ka Rīgas apgabaltiesa ir mainījusi procesuālo piespiedu līdzekli – apcietinājumu. «Tomēr vēlos uzsvērt, ka Rīgas apgabaltiesa savā lēmumā atzina, ka apcietinājums kā piespiedu līdzeklis ticis piemērots pilnīgi likumīgi un pamatoti,» uzsvēra tiesnesis. Motīvus, kas likuši piemēroto līdzekli apgabaltiesai mainīt, A. Mihaļčenko atturējās komentēt, norādot, ka šim lēmumam var būt nozīme turpmākajā lietas izskatīšanas gaitā.

Žurnālistam draud

«Es negribētu, ka šo lietu uztvertu no kaut kādiem komiskiem aspektiem. Manai ģimenei jau nodarītais kaitējums ir reāls – mana 82 gadus vecā māte pēc dzirdētajiem apvainojumiem līdz šai dienai nav atguvusies no psiholoģiskās traumas un praktiski vairs nekontaktējas ar draugiem un bijušajiem kolēģiem,» sacīja A. Karijevs. Visa šā procesa laikā viņš saņēmis arī tiešus draudus – vairākkārt zvanīts pa žurnālista mājas telefonu un izteikti dažādi piedraudējumi viņam un arī nepilngadīgajai meitai. Par to ir informēta policija, un tiesas sēdē, cerams, noskaidrosies, vai šie draudi ir saistīti ar I. Borcovai celto apsūdzību. A. Karijevs nešaubās, ka tieši I. Borcovu atbalstoši cilvēki šādi mēģinājuši palīdzēt. «Es ļoti ceru, ka ar šā procesa palīdzību ne tikai novērsīšu apdraudējumu savai ģimenei, bet tas kalpos arī par savdabīgu signālu visiem tiem, kas uzskata, ka žurnālists pats ir beztiesīgs un viņam var adresēt gan nepamatotus apvainojumus, gan lāstus, gan draudus,» ir pārliecināts A. Karijevs.

Neatkarīgās aptaujātie mediju eksperti pirms iepazīšanās ar konkrētiem lietas materiāliem atturējās paust savus uzskatus. Izskanēja arī viedoklis par paša žurnālista atbildību. Radio žurnālistam ir jāspēj kontrolēt sarunu gaita ēterā, nepieļaujot dažādu dīvaiņu vai agresīvi noskaņotu ļautiņu izpaušanos. Ja viņš to nespēj, tad jādomā par paša profesionalitāti. .

Uzzināt I. Borcovas viedokli pašlaik nav iespējams, jo pie tā telefona, no kura tika zvanīts uz radio, viņa šobrīd nav sastopama. Citas iespējamās sievietes atrašanās vietas tiesa, ievērojot visu lietā iesaistīto pušu intereses, neatklāj.